El 6 de mayo es constituido un nuevo equipo ministerial, repitiendo Lerroux en la Presidencia, y Gil Robles entraba en el ministerio de Guerra. En ese momento se dijo que "por fin" la derecha había llegado al poder.

El día 7 en Barcelona, con motivo del entierro del secretario del Centro Autonomista de Dependientes del Comercio, Juan Ferrer Alvarez, procesado con motivo de los sucesos de octubre, y que fallece cristianamente en un sanatorio, sus correligionarios de "Estat Catalá", "Bloque Obrero y Campesino" y "Partit Catalá Proletario" penetran en la capilla ardiente, y en medio de un gran arboroto, quitan el crucifijo, adornan el recinto con banderas separatistas, hoces y martillos soviéticos y, contra la voluntad de la familia, se llevan el cadáver y convierten el acto de entierro en una manifestación política.

El Sr. Comín denuncia en las Cortes la labor antiespañola en el campo de la enseñanza que se impulsa en Cataluña. El Ayuntamiento de Barcelona se a apoderado de tres grupos escolares de carácter nacional y ha sustituido los maestros por otros afectos a la Generalidad y la Esquerra, dándoles sueldos superiores. En la Universidad de Barcelona los intentos de catalanización dan por resultado que los profesores no catalanes se marchan ante la persistente presión. La asignatura de latín se explica en catalán con textos italianos. 265 clases se dan en catalán y sólo 95 en castellano.

Durante ese mes, los problemas de la revuelta de Asturias siguen siendo parte del tema del día, ya que todavía se realizan consejos de guerra pendientes. La policía en sus registros, sigue encontrando armas y explosivos. En Barcelona se queman tranvías, algunos de los cuales, desfrenados en calles pendientes, se convierten en espectaculares antorchas que se desplazan a gran velocidad.

El 10 de mayo, la Falange organiza un mitin en el cine Madrid, al que asisten más de 10.000 personas. Curiosamente, los elementos revolucionarios izquierdistas, no aparecieron por el lugar, ya que se percataron que si se presentaban con sus pistoleros, no saldrían bien parados. Pero en el resto de España sigue corriendo la sangre falangista: Miguel Soriano cae el Linares (Jaén) asesinado por un grupo comunista, y en Oviedo mueren Enrique Moyano y José María Suárez a consecuencia de la explosión de una bomba colocada en el local de Falange....

Por su parte las izquierdas, el 26 de mayo, realizaron una concentración en el campo de Mestalla, Valencia, al que asistieron de toda España unas 60.000 personas, en su mayoría socialistas, que fueron a escuchar el discurso de Azaña. En todas las provincias se pusieron en actividad las sociedades revolucionarias, se prepararon caravanas espectaculares, trenes especiales, y una intensa propaganda, lo que demuestra que los organizadores dispusieron de dinero en abundancia. El espectáculo que se presentó allí, fue amenazador. Numerosos cartelones y banderas rojas con las insignias de la hoz y el martillo, los bosques de puños alzados, voces que cantan frenéticamente "La Internacional". Cualquiera diría que estaba en una concentración en la plaza Roja de Moscú.

El Gobierno, ante la persistente tensión que se vive en el país, acuerda que a partir del 7 de junio no podrán celebrarse actos de propaganda, tanto de derechas como de izquierdas por unas semanas.

Tras la demostración de las izquierdas el Valencia, la C.E.D.A. decide realizar para el 30 de junio dos concentraciones simultáneas. Una en el mismo lugar donde habló Azaña, en el campo de Mestalla, la otra en Medina del Campo. 1.200 autobuses llegaron a Valencia. El acto de Mestalla superó en cuanto a asistencia al realizado por las izquierdas.

El día 7 de julio, los radicales realizan también un acto en Mestalla, al que asisten unas 70.000 personas.

El 20 de julio se desarrolla una sesión parlamentaria, en donde se discute una acusación contra Azaña y Casares Quiroga por su participación en los sucesos revolucionarios de octubre. La mayoría de la Comisión especial acordó formular la acusación y pasar el asunto al Tribunal de Garantías Constitucionales. No hubo novedad y la base de la acusación fue, como dijo José Antonio Primo de Rivera, no el asunto del alijo de armas ni la revolución de octubre, sino <<la bobada de los portugueses>>, en el sentido de que siendo Azaña ministro, había decidido enviar armamento a unos revolucionarios en un país vecino.

Tomaron parte en la votación 257 diputados, de los que 189 depositaron bola negra, es decir, en favor de la proposición acusatoria y 68 bola blanca, de los cuales 34, según se dedujo, fueron radicales. La proposición no pudo prosperar, pues faltaron 34 votos para el quórum.

A mediados de año, José Antonio Primo de Rivera, combate con energía en el Congreso, las nuevas rectificaciones de la Ley de Reforma Agraria y propugna una legislación en profundidad. Señalaba que: <<Esto no es una reforma agraria, es una anulación de toda reforma agraria.>>. Según cálculos expuestos por el líder de la Falange, con los cincuenta millones de pesetas anuales que destinaba el Instituto de Reforma Agraria para la adquisición de tierras y su distribución, serían necesarios ciento sesenta años para adquirir las propiedades que entraban en el programa.

Las palabras pronunciadas por el fundador de la Falange en el Congreso sobre el tema de la Reforma agraria, produjeron gran indignación en los sectores de derechas, en donde algunas personas le catalogaron de <<bolchevique>>, a lo cual José Antonio, respondió con un artículo que fue publicado en el diario ¨ABC¨ el 31 de julio, con el titulo "Palabras de un Bolchevique", en donde señala que quienes le identifican con esa ideología, no tiene idea de lo que significa ese termino, recalcando que en todo caso él es un antibolchevique.

El 20 de septiembre se presenta la cuarta crisis de Gobierno en el año, quedando resuelta el día 25 con la formación de un Gobierno presidido por don Joaquín Chapaprieta. Lerroux pasa al ministerio de Estado y Gil Robles sigue en el ministerio de Guerra.

Para dar una idea de la seriedad del sistema republicano, Calvo Sotelo comentaría en las Cortes: <<Esta crisis, última en orden cronológico, primera quizás en orden patológico, porque patológicamente puede considerarse una crisis que ofrece, como ésta, multiplicidad gravísima de taras funcionales de toda especie; crisis número trece o catorce de las planteadas con carácter total en los últimos cuatro años y medio; setenta ministros nuevos; carteras que han conocido ya diez titulares; titulares que han desfilado ya hasta por cuatro carteras -ahora mismo hay uno de estos privilegiados varones en el seno del Gobierno que ha dirigido la Diplomacia, el Ejército, la Marina y dirigirá la Institución Pública y la cultura nacional-; Gobiernos de treinta días; crisis trimestrales como el cupón. En fin ¡para qué seguir la exposición de síntomas que son un verdadero sarpullido! Inseguridad, inestabilidad, discontinuidad plena, creciente y progresiva>>.

Los seguidores de Azaña organizan un acto para el 20 de octubre en el campo de Comillas, Madrid. "El Socialista", en su campaña, señalaba: Los concurrentes al mitin debían saludar al orador <<con los puños en alto y los dientes apretados>>. Casares Quiroga en esos días dijo: <<Cuando seamos Poder no habrá elecciones hasta que no hayamos eliminado a todos los enemigos de la República.>>

La propaganda dio sus resultados. Según algunas fuentes consultadas, unas 150.000 personas (aunque creo que es una cifra muy exagerada) acudieron al mitin, en el cual se pudieron apreciar banderas rojas con los signos soviéticos y los puños en alto.

En esos días estalló el escándalo del Straperlo. Todo empezó con una denuncia de un extranjero, David Strauss, que se dedicaba al asunto de los juegos de azar en Niza. El Gobierno empezó a tramitar dicha denuncia al fiscal, para que realizara las debidas investigaciones.

La trama del Straperlo, se podría resumir así: El Sr. Strauss, en unión del amigo y socio Perlowitz, inventan una ruleta eléctrica llamada Straperlo, siendo estrenada en un casino de La Haya, con tan gran éxito para Strauss, que las autoridades holandesas le expulsaron del país. Entonces fijó su vista en España, y a finales de 1933 se instaló en Barcelona, en donde logró que los políticos de la Esquerra le consintieran instalar en Sitges su ruleta, cuyo funcionamiento examinaron Companys y otras figuras del partido, quienes no se atrevieron a permitir su explotación.

En Madrid, Strauss contacta con el subsecretario de Marina, don Juan Pich y Pon y con don Aurelio Lerroux -hijo adoptivo de don Alejandro- comprometiéndose este último a obtener la autorización, valiéndose de la influencia de su padre con el entonces ministro de la Gobernación, Sr. Salazar Alonzo. Por su parte, Pich y Pon entregaba dinero entre el ministro y el subsecretario, así como también se le entregó dinero al director general de Seguridad, Sr. Valdivia. También se ofrecieron unos relojes de oro a cambio de favores a ciertos funcionarios.

Strauss consigue como resultado, que su ruleta sea instalada en el casino de San Sebastián, en donde apenas a las tres horas de empezar a funcionar, la policía cierra el local. Aurelio Lerroux le promete a Strauss conseguir otra autorización para instalar la ruleta en Formentor, Mallorca, en donde tras montar su negocio, le llega otra prohibición.

Entonces Straus se queja, pidiendo se le sean devueltas todas las sumas de dinero que había adelantado para el negocio. En las Cortes se nombra una comisión investigadora. A Alejandro Lerroux y Salazar Alonso se le ven como culpables, pero tras ser discutido el día 28 de octubre en las Cortes el caso, quedan exceptuados de acusación, votando la gran mayoría de los diputados con bolas blancas la inculpabilidad.

Lerroux acusó del incidente del Straperlo a una maniobra política cuidadosamente preparada por Azaña y Prieto, a quienes -dice- se les vio en Bélgica con Strauss poco tiempo antes de venir éste a España.

El 29 de octubre, gracias al escándalo del Straperlo, estalla la crisis de Gobierno, y Lerroux empieza a caer de las alturas del Poder. Lerroux y Rocha abandonan el Gobierno. Chapaprieta y Gil Robles -para no perder la costumbre- repiten en sus cargos. El partido radical empieza a descomponerse para quedar reducido en el mal recuerdo del nombre de su jefe Lerroux.

Los tradicionalistas empiezan a adquirir una imagen de carácter guerrero, ya que veían con cierta alarma y inquietud como las izquierdas organizaban sus milicias armadas que se entrenan tranquilamente a la luz del día. Aparecen las escuadras de requetes uniformados que se encargan de garantizar el orden en sus actos ante los posibles enfrentamientos con elementos de izquierdas. El 3 de noviembre los requetes organizan un acto en Montserrat, en donde se reúnen 40.000 tradicionalistas. Fal Conde, uno de los líderes del movimiento, dice a la multitud reunida: <<Si la revolución quiere llevarnos a la guerra, habrá guerra>>. A la siguiente semana 10.000 requetes navarros se concentraron en Villalba, realizando ejercicios militares. El grito de guerra de los tradicionalista es: <<Dios, Patria y Rey !.>>

El domingo 17 de noviembre, en el cine Madrid, el más amplio de España, la Falange organiza un mitin al que asisten más de 15.000 personas.

En esos días, se realiza en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la vista de la causa seguida contra Largo Caballero por su intervención en los sucesos revolucionarios de octubre. El fiscal solicita para el procesado treinta años de prisión por el delito de rebelión militar. El 30 de noviembre se dicta la sentencia que fue absolutoria. El "Lenín español" queda en libertad.

Estalla otro escándalo de corrupción. El ex inspector general de Colonias y laureado jefe del Ejército, don Antonio Nombela, se dirige a las Cortes el 28 de noviembre para acusar al que fue subsecretario de la Presidencia del Consejo con el Sr. Lerroux, don Guillermo Moreno Calvo, de irregularidades en el despacho de un expediente de indemnización por varios millones de pesetas -de la época- al señor Tayá, con motivo de un servicio de vapores de esta empresa en Guinea.

La compañía de navegación, que ofrecía servicio en las colonias del África occidental, había visto rescindido su contrato por decisión del Gobierno. Recurrió al Tribunal Supremo y éste declaró que el contrato estaba mal rescindido y condenó al Estado a pagar daños y perjuicios a la Compañía. El hecho es que la vía gubernativa que calculó la tasa de los daños y perjuicios lo hizo en forma irregular, ya que para valorar el importe de dicha indemnización se tenía que calcular los presuntos ingresos del servicio prestado por la empresa, y restarle los presuntos gastos de el servicio, para así obtener el saldo indemnizable. Los funcionarios estatales calcularon sólo los presuntos ingresos sin restar los gastos. Por tan galano procedimiento, el Estado debía pagar varios millones de pesetas -de la época-.

Para poder realizarse dicho pago, el presidente del Consejo de Ministros, don Alejandro Lerroux, llevó el caso al Consejo, acordando el Consejo de ministros el pago de la indemnización. Según las leyes de entonces, cuando el Estado es condenado a pagar dinero en cantidad que pase las 300.000 Pesetas, tiene que aprobarse en las Cortes un crédito extraordinario, no realizándose dicho procedimiento, y dándose la orden de pago con las firmas de Lerroux y Moreno Calvo. El hecho es que dicha orden tenía que pasar por las manos de Antonio Nombela, quien al darse cuenta de la irregularidad, se negó y puso en alarma a ministros y magistrados de altísima jerarquía, provocando una nueva deliberación del Consejo que dio lugar a que el primer acuerdo se revocase y los intereses del tesoro quedaran a salvo.

El Sr. Lerroux, en justo reconocimiento al servicio ejemplar prestado por el Sr. Nombela, lo destituyó fulminantemente.

El 8 de diciembre, en una sesión permanente de la Cámara, se discute este escándalo. José Antonio Primo de Rivera en su intervención señala: <<...El señor Lerroux no delinque nunca; pero en las inmediaciones del señor Lerroux hay siempre para delinquir, o un hijo adoptivo, o un cuarto cívico-militar, o un sub secretario propicio o un ministro medio tonto. Siempre se encuentra a esos en los alrededores del señor Lerroux para que se lleven el peso a la hora de las condenaciones...>>

La Cámara en votación, proclamó la inculpabilidad del Sr. Lerroux por 119 bolas blancas contra 60 negras, mientras que en cambio, la culpabilidad del Sr. Moreno Calvo fue reconocida por 116 bolas negras contra 48 blancas. Al día siguiente, Gil Robles en el Consejo de Ministros planteó la crisis por discrepancias en la obra económico-financiara-presupuestaria del Sr. Chapaprieta.

El 14 de diciembre, es constituido el nuevo Gabinete, asumiendo la Presidencia y la cartera de Gobernación el masón Manuel Portela Valladares, destacando la no presencia de elementos de la C.E.D.A.. Este nuevo Gobierno sólo duro dieciséis días. El día 30 se forma nuevo Gobierno, repitiendo Portela en la Presidencia y Gobernación. Ese día Alcalá Zamora, Presidente de la República, firmaba un decreto de suspensión de las reuniones del Congreso durante todo el mes de enero de 1936. El Presidente del Congreso Santiago Alba declaró que la medida era inconstitucional. Gil Robles llegó a calificar el decreto de golpe de Estado, publicándose entonces un decreto de disolución de las Cortes y convocatoria de una nueva legislatura, acordándose celebrar el domingo 16 de febrero las elecciones.

Una de las primeras medidas que adoptó Portela como jefe de Gobierno, es el de autorizar la reaparición de los periódicos rojos suspendidos a raíz de los sucesos revolucionarios de octubre y la apertura de los centros marxistas y sindicalistas que se hallaban clausurados. Asimismo autoriza a Indalecio Prieto, que se encontraba en Bélgica declarado en rebeldía, a que regrese a España y le promete las máximas garantías siempre <<que fuera prudente y no se exhibiera demasiado>>.

El 30 de diciembre, se realizó en el Palacio un Consejo de ministros. El Sr. Portela inició el evento con la lectura del decreto de disolución de Cortes, y a continuación se refirió a la visita que algunos ministros habían hecho al Sr. Gil Robles, <<proceder que no estoy dispuesto a tolerar por innoble y desleal.>>

Tras un intercambio de insultos, en donde Portela llamó <<enano miserable>> e intentó agredir físicamente a Chapaprieta, uno de los ministros, De Pablo Blanco, dando un puñetazo en la mesa, dijo que no toleraba que en su presencia se tratara así a un ministro y que presentaba su dimisión en aquel momento. Entonces los ministros Alfredo Martínez y Chapaprieta asumen la misma postura, presentándose la crisis de Gobierno.